close
奉勸貪杯的人，喝了酒，還是坐別人的車或小黃，
不是怕你出事，是怕別人出事。
不過，這只是屬於意外險及強制險的部份，終身險及醫療險的部份還是會理賠的。
只是，保險的原意不就是在保障遺族家屬嗎？
酒駕 意外、強制險都不賠
記者: 陳一姍台北報導
中時電子報 2006/09/20 04:09
飲君子注意，酒醉駕車導致的意外，保險不理賠。金管會昨日特別針對近日屢遭民代詢問的酒醉駕車責任險理賠爭議，做出解釋。由於酒駕是刑法規範的「犯罪行為」，金管會強調，酒駕車禍致死不賠，傷害意外險也不賠。
由於強制汽車責任險是政府規定一定要投保，發生車禍致死，遺族家屬第一個就會想到找保險公司要求死亡賠償一百五十萬。但酒醉駕車可以賠嗎？
有鑑於近來酒駕爭議增多，金管會特別做出解釋。保險局副組長施瓊華說，強制車險不賠酒駕，是因為酒醉駕車是一種犯罪行為。根據高等法院民事判決，酒醉駕車不需經法院判定，只要受害人的行為違反刑法規定就是。換言之，不用經法院判決，只要是酒駕就是犯罪。依據保險法二十八條第一項第二款，從事犯罪行為所致的賠償，保險公司拒賠。
不過，酒駕引起的爭議，光怪陸離。譬如：最近金管會就受理一個怪案子，酒醉駕車的人，開車撞到停在路邊的車子死亡。但鑑定肇事責任時卻發現，路邊停車的人也有錯，因為車沒停好，露了一半出來。最後理賠的結果，被撞到的車主，雖然拿到了強制車險的賠償，最多一百五十萬。但因為自己也有錯，結果反而得回頭陪給肇事者。被撞的人反而賠得比拿到的保險金還多。
全站熱搜
留言列表
